南博事件升级！高层盛怒，南博曾屡次向庞家讨要藏品，被一一清楚

庞家捐赠文物事件决然惊动高层，12月18日，国度文物局暗意已接到举报，并已伸开探听。江苏省文旅厅暗意谋略于2025年12日成立职责专班进行连合探听。

继国度文物局12月23日决定奔赴南京核查之后，归拢天内，江苏省委、省政府也决定对南京博物院文物问题进行探听，他们还成立了由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门构成的专项探听组，其决心可见一斑。

除了探听这次曝光的庞氏家东说念主捐赠文物除外，江苏还暗意一并探听其他藏品的安全问题。由此来看，他们要举一反三，借机对文博规模进行一次全面潜入的彻查。

这是一场迟到的探听。实质上，早在15年之前，南京博物院的文物照顾问题就一经暴涌现很大的问题。畴昔，在前院长徐湖平退休之后，南博42名职责主说念主员联名举报徐湖平，列出他担任院长时间的各种，材料也递交到了关联部门，但这件事情终末不明晰之。

目下来看，之是以闹出这样大的动静，造成如斯恶劣的影响，王人是拖出来的问题。若是畴昔南博职工反应的问题，八成实时获取爱好，实时进行探听，也就不会出现今天这种地点了。

南博的文物探听，是一件比拟辣手的事情，因为触及的时候久远，好多当事东说念主一经亏损或年老，比如，曾在1962年和1964年，两次飞舞《江南春》图卷是“伪作”的6名群众，一经沿途作古，要探听起来难度不小。

可以细则，如今南京博物院堕入一场严重的信誉危急。

12月17日，新华社发布深度报说念，正本想厘清馆藏文物流失的前因后果、平息外界争议。

没猜想报说念发出还不到一天，就绝对引爆了公论。保藏家庞莱臣的曾孙女庞叔令，莫得选拔旧例的讲述渠说念，平直面向媒体发声，正面驳倒了官方给出的表现。

在庞氏后东说念主看来，馆方没比及法庭对证，就先借助泰斗媒体给事件定调，这种操作严重减弱了环球文化机构该有的透明度，也让捐赠者后代难以确信。

而这场争议的中枢，是一副如今估价近亿元的古画上。1959年，庞家后东说念主庞增和把137件家藏极品交给了南京博物院，其中就包括明代名作《江南春》。

庞家后代一致合计，畴昔的托付，是基于对环球机构的信任而进行的捐赠，绝非浅薄的金钱叮属。

可南京博物院在后续对这批文物的照顾中，却出现了彰着的逻辑断层。馆方曾在1961年和1964年两次出具飞舞见识，王人认定《江南春》是伪作。到了1997年，这幅画被列入了文物调剂名单。2001年，馆方更是以6800元的价钱，把它动作仿成品卖掉了。

谁也没猜想，2025年，这件畴昔被以\"仿成品\"贱卖的画作，出目下了北京的拍卖会上。经过再行飞舞，它被阐述为真货，起拍估价高达8800万元。

从6800元到8800万元，弘大的价钱落差，再加上画作\"伪作\"到\"真货\"的身份回转，让公众不得不怀疑是否存在东说念主为制造贬值以便流失金钱的行径。

馆方畴昔的贬责过程，暴涌现的照顾间隙驰魂夺魄。精良飞舞《江南春》的群众徐沄秋，身兼多重身份。通盘飞舞过程莫得引入任何外部监督，全王人是里面东说念主员自我认定的\"内轮回\"模式。更要道的是，包括《江南春》在内的许多文物，原始档案只好手写纪录，连最基础的影像备份王人莫得。

这种操作，彰着违背了文博行业的通用准则。放眼海外，主流博物馆贬责馆藏藏品时，频频要经过数年的公示，再加上多轮技能交叉检测，确保过程公开透明。

而南京博物院仅凭里面几个东说念主的主不雅评定，就敲定了一幅格外古画，这赫然属于法治迷惑的空缺。

咱们再捋捋南博与庞家的关系线索。

两边的关系运行在1959年，保藏家庞莱臣之孙庞增和一次性向南京博物院捐了137件保藏的稀闻明画，其时南京博物院出具了捐赠文凭和收条，此时两边关系融洽友好。

到了1962年的时候，时任南博院长还亲笔题写奖状给庞家，并又对庞增和进行捐赠想想动员。庞增和继而决定又将部分崇拜古画搜集给了南博，王人是以象征性的价钱走动，也即是看着给，低过商场价好多。此时两边关系也还可以。

据媒体报说念，到了1963年的时候，南博职责主说念主员徐沄湫以办画展为由，又向庞增和借走了两幅名画，理睬三个月缓期后了债。正值没多久南博院长曾昭燏自尽身一火。尔后多年庞家向南博讨画未果，两边关系发生裂痕。

直到1988年庞家告状南博，阐述两幅画统共权。由于其时莫得借据佐证。法院判决画作归南博统共，只向庞家谱付了2.6万元和2.8万元的利息，这两幅名画堂王冠冕的易主了，尔后两边关系绝交。

到了2014年12月份的时候，发现南博在庞家捐赠的画展上，提到庞家子孙崎岖到变卖书画的逆境，让他们感到相配敌对，并告状了南博侵略名誉权，也就在诉讼过程中，南博为了评释庞家卖画，便说出了那幅《江南春》多年前被贩卖的事实。此时这才让庞家后东说念主发现捐赠的137件中有5件藏品王人已被流寇到拍卖商场，孰不行忍再次告状了南博。

两边的关系一步步走到今天，南博负有不行推卸的包袱，把庞家的信任按在地上反复摩擦毫无下限，让东说念主急不择言，

目下，江苏省文旅厅一经成立探听组，案件也高涨到了提级探听的层面，关联部门正在一一核实这批文物的流转明细。

事实上，这早已不仅仅五件画作的权属纠纷，还触及几十年前那场赠与条约能否获取公说念实验。

若是捐赠者的至意情感，最终被照顾者以\"鉴假\"为借口变相算帐，那么畴昔的保藏家，未免会对环球文化机构产生看重方式。没东说念主自负看到，我方亲手交给国度的文化挂念，变成某些东说念主暗箱操作、变现谋利的筹码。

而庞叔令的坚握发声，不仅仅为我方眷属维权，更是在为统共也曾的捐赠者寻找一个公说念谜底。

后续的探听答复，必须经得起法律的注视和历史的老到，只好这样，智力修补南京博物院已罗致损的机构信用。

对此，你怎么看呢？